Le jeudi 1^er février 2024, j'ai eu le privilège de participer à la Journée de l'Écoconception Numérique, un événement organisé par Les Designers Éthiques.

Cette association, axée sur le numérique et le design, s'engage activement dans la promotion d'une approche éthique du design numérique. Elle met en avant le rôle essentiel du design dans la création de services numériques tout en soulignant les défis personnels (vie privée, attention, accessibilité) et collectifs (démocratie, environnement) posés par le numérique. L'objectif clair des Designers Éthiques est de contribuer à un numérique durable, responsable et propice à l'autonomie individuelle. Leur action se manifeste à travers la recherche, la formation et la création d'exemples concrets illustrant des choix responsables en design.

La journée comprend cinq conférences, une table ronde et six ateliers. J'aimerais partager avec vous l'expérience que j'ai vécue durant les conférences auxquelles j'ai assisté. Elles m'ont beaucoup marquées, offrant une diversité de perspectives grâce aux profils variés des intervenants.

"Apple, ils sont capables de comprendre le fonctionnement complexe de l'être humain mais ils sont incapables de nous fournir leur chaîne d'approvisionnement."

La première conférence, Pour une écologie décoloniale du numérique présentée par David Maenda Kithoko, met en lumière les conditions de travail précaires des travailleurs et travailleuses congolais.e.s dans l'industrie minière liée à nos outils numériques. Alertant sur la guerre en République Démocratique du Congo et l'esclavagisation de ces travailleur.euse.s, cette conférence nous met une claque : il est urgent de revoir nos modes de consommation numérique.

La conférence suivante, Perception de l'obsolescence et design de paramètres écologiques , animée par Thomas Thibault et Léa Mosesso nous pousse à la réflexion : peut-on continuer d'utiliser un smartphone obsolète ? Comment les marques qui développent des smartphones peuvent-elles intégrer des paramètres liés à l'écologie dans leur interfaces pour nous permettre de limiter notre consommation d'outil numérique ? Questions auxquelles ces deux conférencier.ère.s tentent de répondre, grâce d'abord à une enquête auprès de 18 personnes qui veulent faire durer leur matériel numérique, puis à une analyse poussée pour montrer que modifier les interfaces pour changer nos habitudes, c'est possible.

Gérer la dette technique lors de la reprise d’un projet informatique : comment réduire son impact ? , par Anaïs Altun et Sandrine Ricardo de l'entreprise PathTech, apporte des enseignements pratiques sur la gestion de l'impact environnemental du code informatique, soulignant l'importance de traiter cette question progressivement pour améliorer l'expérience professionnelle.

"Faire le ménage une fois par mois dans sa maison prendra des heures et peut être démotivant, alors que le faire un petit peu chaque jour, c'est plus facile."

Conférence d'autant plus intéressante que le sujet de la dette technique touche directement plusieurs corps de métier au sein de la même entreprise. Anaïs et Sandrine réussissent alors l'impossible : donner l'impression aux designer.euse.s comme moi qu'ils et elles peuvent avoir un impact sur le code.

Avant la pause déjeuner, c'est le débat mouvant. Plusieurs personne montent sur scène, sur laquelle sont projetés une question, "d'accord" d'un côté et "pas d'accord" de l'autre. Tous le monde a participé avec enthousiasme et cela a permis de savoir comment les personnes qui s'étaient déplacées jusqu'à la conférence voyaient l'écoconception. Encore une fois, on a le sentiment d'être réellement inclus dans le débat, je ne me sens ni délaissée, ni spectatrice. C'est stimulant !

Durant la table ronde Faut-il mesurer l'écoconception ? Et comment ? , Benoît Petit, Thibault Dugast, Yannick Tremblais et Louise Aubet soulignent l'importance de comprendre pourquoi mesurer et se concentrer sur la réduction d'impact plutôt que sur une évaluation constante.

"On mesure, mais la vérité c'est qu'il faut réduire dans tous les cas : la question c'est 'à quoi on renonce pour limiter notre impact ?'"

Simon Vandaele et Nathalie Suze présentent Écoconception de sites web publics accessibles : cas pratiques . Il et elle passent en revu des sites institutionnels écoconçu et partagent avec nous leurs manières de créer des sites écologiques et accessibles pour réduire son impact environnemental, limiter la quantité de ressources informatiques, limiter l'arrivée d'une obsolescence et communiquer facilement avec le plus grand nombre.

Enfin, Pascal Courtois, Sven Grothe, Florian Guillanton et Arnaud Lévy font un retour d'expérience de site écoconçu. Plus que le produit en lui même, ces 4 conférenciers parlent de l'engagement politique et social que peut être l'écoconception. Plein d'espoir, ils contribuent tous à leur façon à l'amélioration du paysage numérique.

Pour conclure cette journée de conférence, ce sont Aurélie Baton, Anne Faubry et Mellie La Roque qui prennent la parole. Elles font un état des lieu de la façon dont on perçoit l'écoconception aujourd'hui et l'évolution de l'association des Designers Éthiques. Elles nous expliquent également comment nous allons pouvoir imaginer le futur, et comment les designers peuvent influencer leur entreprise à écoconcevoir de plus en plus souvent leur produit.

Quelle journée inspirante ! Cela me donne vraiment envie d'écoconcevoir plus, de m'engager de façon plus drastique pour un avenir numérique propre et beau.

---

Ressources

• Guide d'écoconception par les Designers Éthiques
• Fresque des Designers Éthiques
• Journée de l'écoconception Numérique

X — C’est sympa de me parler Lean de temps en temps. Et même de m’inviter à des conférences ou à des ateliers épisodiquement. Mais vraiment je n’en peux plus du vocabulaire japonais tout le temps.

Moi — Malheureusement on ne peut pas faire l'impasse : le Lean a été inventé et affiné au Japon, tout au long de son développement industriel, au sein d’une entreprise en particulier, Toyota.

X — N’empêche qu’à chaque conférence ou webinaire, je dois me farcir un nouveau mot sans traduction. J’ai eu droit à kaizen, puis andon, puis jidoka. Pour ceux que j’ai retenus… Je suis certain que j’en ai oublié en route. Ah si, le dernier en date était « Genchi Genbutsu ».

Moi — Sans oublier « Hoshin Kanri » ou « Nemawashi ».

X — Arrête, je suis déjà perdu : c’est dommage, je sens pourtant bien qu’il y a des trucs intéressants dans le Lean.

Moi — Je te propose de faire un pas de côté : est-ce que tu sais que presque tous les sodas en grand surface sont « kasher », en particulier aux Etats-Unis ?

X — Quel rapport ?

Moi — Je vais y venir… Nassim Nicholas Taleb appelle ça la tyrannie de la minorité : quand la majorité est indifférente à un sujet, une minorité exigeante peut imposer ses préférences assez facilement à toute une population. Et par ailleurs une minorité trop conciliante se fondera dans la masse, tandis qu’une majorité sensible bloquera toute évolution.

X — Et tu penses que le Lean est une de ces minorités ?

Moi — Pas qu’un peu : dans le monde de l’entreprise, la pensée dominante se transmet à coups d’injonction financière et de court-termisme froid, grâce à des cohortes de détenteurs d’un MBA.

X — Et la question du vocabulaire serait une forme d’intolérance ?

Moi — Complètement assumée.

X — Tu veux dire que vous bloquez l’accès au Lean avec des mots japonais de manière délibérée ?

Moi — « Bloquer » est un peu excessif. C’est surtout un moyen de préserver l’essentiel : les spécificités du Lean. Tiens par exemple, le « Karakuri » : au départ c’est une petite poupée qui bouge toute seule, grâce à la gravité et à des systèmes ingénieux. C’est désormais un axe majeur des efforts de Toyota sur le chemin de sa propre décarbonation : chaque année il y a des compétitions internes avec des voyages au Japon pour les meilleurs. Les connotations d’un mot comme « marionnette » ou « poupée » rendent le concept difficilement abordable en France sans le détour par le mot japonais.

X — Mais pourquoi tout le temps et partout ?

Moi — Tu oublies le fameux « Just-in-Time », inventé par les japonais eux-même parce que ça « sonnait » bien. Puis détourné en pas-de-stock-chez-moi par des consultants, oubliant l’intérêt du stock tampon et négligeant les pertes de compétence.

X — Je sens que je ne vais pas réussir à te faire changer d’avis.

Moi — Tu bosses dans le développement logiciel, est-ce que tu te fais autant de tracas avec les « commits », « mock objects » et autres « pull requests » ?

X — Tu triches : c’est le vocabulaire d’une très large majorité de développeurs à travers le monde.

Moi — N’empêche que si tu veux devenir développeur, tu dois apprendre ces mots-concepts.

X — Tu veux dire qu’il faut accepter de redevenir débutant pour faire du Lean ?

Moi — Cela ne m’étais jamais apparu aussi clairement, mais maintenant que tu le dis, oui ! Trois fois oui même. C'est même l'intérêt principal que j'y trouve.

Moi — Excuse-moi de ce contre-temps, j’ai été pris par un coup de fil impromptu.

X — C’est surtout à moi de te remercier : tu n’étais pas obligé de me faire la faveur d’un accueil dans tes bureaux. Et puis je n’ai pas perdu mon temps : comme tu m’en avais donné l’autorisation, je me suis promenée à travers ton obeya.

Moi — C’est vrai qu’il y a de la matière avec des zones pour chaque kaizen, celle pour la Chief Engineer, celle de nos « gembas code » réguliers et mes propres tableaux de pilotage financier.

X — Je te confirme qu’on voit bien que ceux-là vivent : il y a des post-its, des traces de feutre ou de crayon gris.

Moi, curieux — Alors ? Je sens que tu as vu quelque chose qui te chiffonne.

X — Il y a bien cette zone là-bas : vous y avez scotché un tas de captures-écran. Vous avez obtenu une belle grille, plutôt harmonieuse, mais il n’y a aucune trace de vie. D’où ma question : qui la maintient dans ce coma artificiel ? Et plus important encore : pour qui ?

Moi — Je vais répondre à tes questions, mais laisse-moi faire un bref aparté : je suis toujours bluffé quand un sensei passe dans des bureaux et « voit » un truc aussi important et aussi rapidement.

X — En même temps, c’est à ça qu’on s’entraine tous les jours.

Moi — Donc pour revenir à ta question : lors de sa veille régulière, notre responsable communication en profite pour alimenter ce mur de la concurrence avec principalement des captures-écran de leurs sites web. Il nous a beaucoup servi pour affiner son périmètre quand elle est arrivée dans l’équipe. Et il me servait aussi dans mon rôle de Chief Engineer.

X — Et pourquoi ce mur est-il mort alors ?

Moi — Alors qu’elle prenait la mesure de son poste et qu’elle gagnait en confiance et en autonomie dans ses tâches, mon rôle aussi a changé : si je reste bien le gérant de No Parking, la casquette de Chief Engineer pour Opentime s’est déplacée sur la tête d’un autre membre de l’équipe.

X — Et tu l’aurais privé de ce qui te nourrissait !

Moi, espiègle — Vas-y tu peux y aller ! J’ai compris… Et je suis déjà en train de réfléchir comment redonner vie à ce mur depuis 5 minutes.

X, intriguée — Alors !?

Moi — Je sens qu’on va reparler « émotions » avec la Chief Engineer. Cela fait bientôt un an qu’on tourne autour : ce mur de la concurrence nous offre un beau terrain d’exploration pour un prochain gemba. Il devrait au passage changer de propriétaire.

Ressources

• Splendeurs et misères de la mesure
• Écoindex : que vaut cet outil qui mesure le score environnemental ?
• Nos gestes climat
• Pollution d'un ordinateur : anatomie d'un désastre écologique et social
• GreenIT
• Lighfoot : Que calcule‑t‑on exactement ?